„Ich finde die Grundkonstruktion des Kurses bzw. der Zertifizierung sehr gut. Die Zertifizierung schafft in der Branche eine gemeinsame Sprache bzw. jedenfalls Ansätze dazu. Das erleichtert die Zusammenarbeit zwischen Auftraggebern und -nehmern. Insofern bringt die Ausbildung/Zertifizierung Kunden wie Anbietern einen direkten Nutzen....
Den Kurs selber beurteile ich als sehr gut, sicher zum Teil Verdienst des Kursleiters (Atle Skjekkeland) und der anderen Teilnehmer. Wir waren eine eher homogene Gruppe und die Diskussionen waren anregend und profitabel....
Die Fragen im Test (Original Fragen von CompTIA, USA) haben mich ganz und gar nicht überzeugt: Viele Fragen sind wenig verständlich (auch wenn man den ‚Slang’ nach dem Kurs einigermaßen beherrscht). Zu anderen Fragen gibt es in der realen Welt keine ‚richtige Antwort’ sondern allenfalls mehr oder weniger valable Alternativen mit unterschiedlichen Konsequenzen ...
Ich schätze, dass ca. 5-10% der Fragen diskutabel bis nicht zu beantworten (es gibt keine ‚best choice’ sondern nur ‚trade-offs’) sind. Vielleicht ist ja auch aus diesem Grund die tolerierte Fehlerrate (23%) relativ hoch?“
(Xander Kämpfer-Maurer)
Bearbeitung von Testfragen ausschlaggebend ...
... der 4-Tageskurs mit der intensiven Bearbeitung von zahllosen Testfragen half mir, den Test doch gut zu bewältigen ... (Michael Moldrickx)
Viel gelernt...
„Nach der guten Vorbereitung durch den Trainer, Herrn Atle Skjekkeland, gibt es nun auch bei SOKA-BAU in Wiesbaden zwei Certified Document Imaging Architechs. Ausbildung und Prüfung sind, dank der angenehmen Atmosphäre und der guten Unterlagen zur Vorbereitung, auch mit Schulenglisch zu schaffen. Dennoch sind wir froh, nach den anstrengenden Tagen des Kurses und dem abschließenden ‚Prüfungsstress’, das Gelernte nun in der Projektpraxis anzuwenden.„
(Hajo Hamm und Alexander Oos)
Metadata