Im Gegensatz zu den bekannten Regeln Benchparks, bei denen Firmen nur in die Bestenlisten einfließen dürfen, wenn sie in den letzten 24 Monaten mindestens fünf gültige Bewertungen hatten, zeigen wir im PROJECT CONSULT Newsletter eine andere Sicht auf das Ranking. Für die nachfolgenden Tabellen werden von uns alle bewerteten Firmen berücksichtigt, auch wenn die Ergebnisse nur auf eine gültige Bewertung zurückgehen. Dabei sind teilweise durchaus interessante Verschiebungen entstanden, wie ein Vergleich mit den Daten der aktuellen Bewertung auf www.Benchpark.de/ECM zeigt. Die Spalte „Aktueller Wert“ gibt den Wert auf Benchpark wieder. Die Spalte „Jüngste Wertung“ ist der zuletzt von einem Bewerter eingegebene Wert. Ganz rechts steht unter „Letzter Newsletter“ zum Vergleich der Wert, den der Anbieter im vorangegangenen Newsletter besaß. Die Kategorie „A“ enthält zurzeit nur 8 Anbieter/Produkte. Auf Benchpark wird ein Anbieter erst dann angezeigt, wenn er fünf aktuelle und gültige Wertungen besitzt. In der PROJECT CONSULT Zusammenstellung wird ein Anbieter bereits berücksichtigt, wenn er nur eine Wertung hat. Dies erklärt den Unterschied zwischen den hier veröffentlichten Daten und den Angaben auf http://www.benchpark.de. Auf Benchpark gibt es künftig eine Reihe von Verbesserungen und Neuerungen. So wird grundsätzlich und wo immer möglich der Fokus von „Bewerten“ mehr auf „Empfehlen“ gelegt - Benchpark wird zum Empfehlungsportal. Verstärkt werden auch die Daten selbst für Eingruppierungen und Zuordnungen genutzt. So wird z.B. aus der bisherigen Nomenklatur „uneingeschränkt empfehlbar“ usw. eine prozentuale Angabe in 6 Stufen, auch die Einstufung von „schwach“ bis „exzellent“ wird durch eine 6-stufige Prozentangabe ersetzt, die auf den realen Daten basiert. Die bisherige Aufteilung in die Gruppen A und B entfällt. Es wird stattdessen in Zukunft eine mehrstufige Aufteilung der Rankings nach Budgetgröße geben. Damit entfallen auch die müßigen Diskussionen, warum ein Anbieter durch die Redaktion in Gruppe B und nicht in Gruppe A positioniert wurde. Die Aufbereitung auf Basis der Daten erleichtert so auch die Arbeit der Redaktionen. Auch die Information für die Anbieter wird verbessert. Neu aufgenommene Unternehmen erhalten z.B. nach Freischaltung des Neueintrags eine E-Mail, in der auf den Eintrag hingewiesen wird. So hat das Unternehmen die Möglichkeit, sich sofort auf Benchpark zu orientieren und gegebenenfalls einer Listung zu widersprechen. Der Benchpark-Betreiber wie auch die Redaktionen erhoffen sich hierdurch mehr Transparenz und erhebliche Arbeitserleichterungen.
Bei den aktuellen Bewertungen in der Gruppe A zeigt sich, dass die meisten Produkte sich etwas verbessert haben, jedoch noch immer nicht an die Werte der besten Unternehmen der Gruppe B herankommen. (CaM/SMe)
| | | | | | |
Benchpark ECM Gruppe A
| Rating: 10 = Exzellent, 0 = schwach
|
| Firma (Produkt)
| Jüngste Wertung
| Aktueller Wert
| Letzter Newsletter
|
1
| OpenText: Hummingbird (docs open)
| 7,33
| 7,25
| 7,24
|
2
| EMC (Documentum)
| 7,67
| 6,76
| 6,76
|
3
| IBM (Content Manager, Common Store)
| 8,00
| 6,67
| 6,67
|
4
| OpenText: Hummingbird: RedDot (liveserver, XCMS)
| 6,33
| 6,29
| 6,30
|
5
| OpenText (Livelink)
| 7,67
| 5,69
| 5,67
|
6
| Open Text: IXOS (eCon-Suite, LEA)
| 9,00
| 5,55
| 5,56
|
6
| Microsoft (Sharepoint Server/Biztalk)
| 7,33
| 5,55
| 5,56
|
8
| IBM: FileNet (P8)
| 6,00
| 4,33
| 4,33
|
9
| ./.
| ./.
| ./.
| ./.
|
10
| ./.
| ./.
| ./.
| ./.
|
| Stichtag: 28.08.2008. Eigene Zusammenstellung von Benchpark-Daten.
|
| | | | | | | |
Benchpark ECM Gruppe B
| Rating: 10 = Exzellent, 0 = schwach
|
| Firma (Produkt)
| Jüngste Wertung
| Aktueller Wert
| Letzter Newsletter
|
1
| eZ systems (Open Source eZ Publish)
| 8,00
| 10,00
| 10,00
|
2
| Lemon42 (cms42, filebase42)
| 10,00
| 10,00
| 10,00
|
3
| InterRed (InterRed Enterprise)
| 10,00
| 9,69
| 9,67
|
4
| Step One Software (Solution Server)
| 9,67
| 9,67
| 9,67
|
5
| Coextant (hyper.net)
| 9,33
| 9,33
| 9,33
|
6
| INS (INS-CMS)
| 9,00
| 9,00
| 9,00
|
6
| GFT inboxx (Hyparchiv)
| 9,00
| 9,00
| 9,00
|
6
| EMC: Captiva (InputAccel, Digital Mailroom)
| 9,00
| 9,00
| 9,00
|
6
| COI (COI-BusinessFlow, Intelliger)
| 9,00
| 9,00
| 9,00
|
10
| EGOTEC (Egotec CMS)
| 6,00
| 8,78
| 8,78
|
| Stichtag: 28.08.2008. Eigene Zusammenstellung von Benchpark-Daten.
|
Metadata