Im Gegensatz zu den bekannten Regeln Benchparks, bei denen Firmen nur in die Bestenlisten einfließen dürfen, wenn sie in den letzten 24 Monaten mindestens fünf gültige Bewertungen hatten, zeigen wir auch in dieser Newsletter-Ausgabe ein verändertes Ranking. Für die nachfolgenden Tabellen werden von uns alle bewerteten Firmen berücksichtigt, auch wenn die Ergebnisse nur auf eine gültige Bewertung zurückgehen. Dabei sind teilweise durchaus interessanten Verschiebungen entstanden, wie ein Vergleich mit den Daten mit der aktuellen Bewertung auf Benchpark zeigt. Die Spalte „Aktueller Wert“ gibt den Wert auf Benchpark wieder. Die Spalte „Jüngste Wertung“ ist der zuletzt von einem Anwender eingegebene Wert. Ganz rechts steht unter „Letzter Newsletter“ zum Vergleich der aktuelle Wert, den der Anbieter im vorangegangenen Newsletter hatte. Die Kategorie „A“ enthält zur Zeit nur 9 Anbieter/Produkte. Auf Benchpark wird ein Anbieter erst dann angezeigt, wenn er fünf aktuelle und gültige Wertungen besitzt. In der PROJECT CONSULT Zusammenstellung wird ein Anbieter bereits berücksichtigt, wenn er nur eine Wertung hat. Dies erklärt den Unterschied zwischen den hier veröffentlichten Daten und den Angaben auf www.benchpark.de. Dezember 2006
Betrachtet man die Entwicklung der in den letzten Monaten in Benchpark eingegangenen Bewertungen, zeigt sich, dass sich die Zahl der zu prüfenden Anwendereinschätzungen auf einem konstanten, wenn auch niedrigem Niveau, eingependelt hat. Die Zahl der seriösen Nutzer hat dabei aber deutlich zugenommen. Immer weniger Bewertungen mussten durch die Redaktion deaktiviert werden.
Während einige Anbieter den eigenen Bewertungen auf Benchpark anscheinend wenig bis keine Aufmerksamkeit schenken, sind die Bemühungen anderer Firmen, vor allem Dokumentenmanagement-Anbieter, deutlich zu erkennen (z.B. Docuportal, OS Optimal Systems und andere). Daher treten diese auch immer stärker in den Bestenlisten aus, wodurch es auch zu einigen Verschiebungen kam.
Generell hat es im vergangenen Jahr durch Übernahmen und Fusionen Änderungen in den Gruppen A und B gegeben. Die Produkte werden aber, so lange sich am Markt noch angeboten werden, bei Benchpark weiterhin getrennt aufgeführt. (FH)
| | | | | | |
Benchpark ECM Gruppe A
| Rating: 10 = Exzellent, 0 = schwach
|
| Firma (Produkt)
| Jüngste
Wertung
| Aktueller Wert
| Letzter Newsletter
|
1
| Microsoft (Sharepoint Portal Server/Biztalk)
| 8,00
| 7,17
| 7,17
|
2
| Vignette (V7)
| 7,00
| 7,00
| 7,00
|
3
| IBM (Content Manager, Common Store)
| 6,67
| 6,40
| 6,36
|
4
| OpenText: Hummingbird (docs open)
| 6,33
| 6,01
| 5,97
|
5
| IBM: FileNet (P8)
| 4,33
| 5,99
| 6,01
|
6
| EMC (Documentum)
| 6,33
| 5,89
| 5,78
|
7
| Open Text: IXOS (eCon-Suite, LEA)
| 4,00
| 5,64
| 5,68
|
8
| OpenText (Livelink)
| 6,67
| 4,53
| 4,3
|
9
| IBM (Lotus Notes Domino)
| 2,80
| 2,80
| 2,80
|
10
| ./.
| ./.
| ./.
| ./.
|
| Stichtag: 19.12.2006. Eigene Zusammenstellung von Benchpark-Daten.
|
| | | | | | |
Benchpark ECM Gruppe B
| Rating: 10 = Exzellent, 0 = schwach
|
| Firma (Produkt)
| Jüngste Wertung
| Aktueller Wert
| Letzter Newsletter
|
1
| InterRed (InterRed Enterprise)
| 10,00
| 9,47
| 9,42
|
2
| Lemon42 (cms42, filebase42)
| 9,00
| 9,35
| 9,35
|
3
| Coextant (hyper.net)
| 9,33
| 9,33
| 9,33
|
3
| Decos (Decos Document)
| 9,33
| 9,33
| 9,33
|
5
| INS (INS-CMS)
| 9,00
| 9,00
| 9,00
|
6
| Step One Software (Solution Server)
| 8,67
| 8,99
| 9,01
|
7
| DocuPortal (DocuPortal.NET)
| 8,33
| 8,77
| 8,79
|
8
| H & S (PAM)
| 8,67
| 8,67
| 8,67
|
8
| Hans Held (Regisafe IQ, M.A.U.S. IQ)
| 8,67
| 8,67
| 8,67
|
10
| inxire (inxire ECM Suite)
| 9
| 8,22
| 8,22
|
| Stichtag: 29.12.2006. Eigene Zusammenstellung von Benchpark-Daten.
|
Metadata