Open Text ist in einen Bieterkampf um das kanadische Softwarehaus Hummingbird gegen die Beteiligungsgesellschaft Symphony Technology eingestiegen. Das eigene Gebot von 27,75 Dollar pro Aktie wurde bereits unterbreitet und liegt einen Dollar pro Anteilschein höher als das des ersten Bieters Symphony Technology.
Open Text kontrolliert bereits rund vier Prozent, wobei Vereinbarungen mit weiteren 18 Prozent der Anteilseigner von Hummingbird bestehen, die ihre Aktien Open Text verkaufen wollen. Die Kaufsumme wird vermutlich in bar aus den Reserven von Open Text und einer Schuldverschreibung finanziert werden. (FH)
| | | |
|
| Infobox Open Text
|
URL:
|
|
Firmierung:
| Open Text Deutschland GmbH
|
Stammsitz:
| Grasbrunn
|
GF/CEO/MD:
| John Shackleton
|
Börse:
|
|
Zuletzt behandelt im
| Newsletter 20060503Newsletter 20060503
|
Benchpark Rating:
|
|
DRT-Markt Eintrag
|
|
URL press releases:
|
|
Produktkategorien:
| CM, WCM, Col, Wf, ECM, DM, RM, Arc
|
| | | |
|
| Infobox Hummingbird
|
URL:
|
|
Firmierung:
| Hummingbird Communications GmbH
|
Stammsitz:
| München
|
GF/CEO/MD:
| Uwe Weimar
|
Börse:
|
|
Zuletzt behandelt im
| Newsletter 20051219Newsletter 20051219
|
Benchpark Rating:
|
|
DRT-Markt Eintrag
|
|
URL press releases:
|
|
Produktkategorien:
| Cap, ECM, Arc, RM, COLD, DMS, Coll, WCM, Wf
|
| | |
|
| PROJECT CONSULT Kommentar:
|
Da waren wir wohl in der letzten Newsletterausgabe mit dem Titel „Hummingbird“ übernommen etwas zu forsch. Der Deal zwischen Symphony und Hummingbird schien schon gelaufen. Mit dem Angebot von OpenText verändert sich die Situation. Es ist finanziell attraktiver, hat aber erhebliche Konsequenzen für Hummingbird. Unter Symphony würde man mit neuem Geld weitermachen können. Strukturen, Positionen und Produktlinien bei Hummingbird würden weitgehend erhalten bleiben. Was passiert wenn OpenText das Unternehmen übernimmt? Braucht OpenText die Hummingbird-ECM-Produkte? Braucht OpenText alle Mitarbeiter im Management, im Marketing, im Office-Bereich? Letztlich würde OpenText in erster Linie Marktanteile hinzugewinnen. Teile des Hummingbird-Portfolios würden schnell durch Produkte von OpenText abgelöst werden. Hummingbird-Produkte integrieren: OpenText ist immer noch dabei die vorangegangenen Akquisitionen zu verdauen. In den Portfolios findet sich viel Redundanz: Hummingbird PCDocs versus OpenText Livelink, Reddot versus die Hinterbleibsel von Obtree und Gauss. Im Prinzip übernimmt dann OpenText zu seinem gerade mühevoll konsolidierten Portfolio wieder einen Baukasten, der sogar intern noch Redundanzen aufweist. Oder wird Reddot dann vielleicht wieder sogar auf die Reise geschickt? Lediglich die BI-, Search-Server- und Connectivity-Produkte würden eine Ergänzung darstellen – Eignung zur Integration einmal vorausgesetzt. Angesichts des späten Angebotes von OpenText reagiert Hummingbird verhalten. Die Pressemitteilung in Englisch durfte von den lokalen Tochtergesellschaften noch nicht mal übersetzt werden um die ausgefeilten Satzinhalte zu bewahren. Auch in der Stellungnahme gegenüber den Anteilseignern ist das Management von Hummingbird sehr verhalten und spricht eine Empfehlung gegen das Angebot von OpenText aus. Allen bei Hummingbird ist bewusst, welche Konsequenzen die Übernahme durch OpenText hat. Es geht jetzt auch um die Jobs. Die Fragen von Hummingbird-Kunden, wie es weitergehen soll, werden sich bei einem Aufkauf durch OpenText anders stellen als bei einer Übernahme durch Symphony. Was OpenText nämlich eigentlich bezweckt ist nicht so ganz klar. Vielleicht dient die Akquisition dazu selbst größer zu werden, einen höheren Marktanteil mit bestehenden Kunden und Wartungsverträgen, und ein stärkeres Gewicht zu erhalten – als Schutz gegen eine mögliche Übernahme von OpenText selbst? Die Konsolidierung im Markt ist immer noch nicht abgeschlossen und selbst die großen ECM-Spezialisten wie FileNet oder OpenText geraten durch die ganz großen der IT-Branche unter Druck. Man steht verstärkt mit Speichersystem-, Datenbank-, ERP-Software- und Standardsoftwareanbietern im Wettbewerb. Durch die Übernahme von Hummingbird würde zumindest OpenText rechnerisch zur unumstrittenen Nummer 1 im ECM-Software-Markt-segment werden. Der Anschluss an Anbieter wie EMC ließe sich vielleicht so noch gerade eben halten. Eine andere Option für die Zukunft von OpenText äußerte Tom Jenkins am Rande einer Microsoft-Konferenz. Bei diesem Anlass äußerte er sinngemäß, dass er die Zukunft nicht in eigenen Produkten, sondern in Lösungen in Verbindung mit dem Microsoft-Portfolio sähe. Wie es weiter geht, kann also für alle Beteiligten noch sehr spannend werden. (Kff)
Metadata
