DTX
Der DTX verfolgt das Ziel, die Marktentwicklung des DRT-Segments der IT-Branche zu dokumentieren. Hierzu werden ausgewählte börsennotierte Anbieter zusammengefaßt. Um eine Einschätzung der DRT-Branchenentwicklung zu ermöglichen, wird der DTX dem DAX und einem Vergleichsindex DTV gegenübergestellt. Der DTV basiert auf den Kursen der Keyplayer aus der IT- und Kommunikationsbranche. Darüber hinaus werden regelmäßig wechselnde Einzel-unternehmen und deren Entwicklungsverlauf in den Kursvergleich einbezogen. Die Erläuterungen, die Auswahlkriterien der Index-Unternehmen und die Unternehmen des DTV Vergleichsindexes sind dem Newsletter 20010120Newsletter 20010120 zu entnehmen. Die Aktienkurse werden in Euro angegeben und ca. zwischen 11:00 und 14:00 Uhr MEZ abgerufen. Bei Aktiensplit werden die Kurse der Vorperioden entsprechend neu berechnet. Bei dieser Verfahrensweise wird in Kauf genommen, daß die an der New Yorker Börse notierten Werte vom Vortag stammen. Technologietrend
Der Technologietrend ist kein Börsentrend, sondern beruht auf den PROJECT CONSULT bekannten technologischen Innovationen der DRT-Unternehmen.
Folgende Symbole werden für die Trendeinordnung verwendet:
Hohes Potential durch neue Technologie
Potential
Ausgeglichen
Keine neueren technologischen Entwicklungen
Technologische Stagnation
Unternehmen des DTX am 25.10.2002
| | | | | | | | |
Unternehmen
| Börse
| WKN
| 10.07.2002
| 22.08.2002
| 25.09.2002
| 25.10.2002
| T-Trend
|
Autonomy
| Nasdaq
| 05329Q105
| 3,20
| 2,15
| 1,73
| 1,90
|
|
Beta Systems
| FSE
| 522440
| 5,50
| 7,80
| 6,40
| 6,40
|
|
Ceyoniq
| FSE
| 542000
| -
| -
| -
| -
| -
|
Dicom Group
| FSE
| 931486
| 6,82
| 6,25
| 5,85
| 5,85
|
|
Documentum
| Nasdaq
| 256159104
| 10,94
| 16,67
| 11,92
| 14,16
|
|
Easy
| FSE
| 563400
| 1,23
| 1,20
| 1,70
| 1,80
|
|
Fabasoft
| FSE
| 922985
| 1,95
| 2,00
| 1,60
| 1,76
|
|
FileNet.
| Nasdaq
| 316869106
| 13,10
| 13,86
| 10,71
| 10,78
|
|
Gauss Interprise
| FSE
| 507460
| 0,37
| 0,34
| 0,30
| 0,38
|
|
GFT
| FSE
| 580060
| 3,15
| 2,11
| 1,50
| 1,90
|
|
Intraware (Inc.)
| Nasdaq
| 46118M103
| 0,79
| 1,10
| 1,18
| 1,10
|
|
Ixos
| FSE
| 506150
| 5,00
| 6,30
| 4,91
| 6,00
|
|
JetForm (Accelio)
| Nasdaq
| 004296109
| -
| -
| -
| -
| -
|
Kleindienst
| FSE
| 629020
| 1,96
| 2,30
| 2,20
| 1,75
|
|
OpenText
| Nasdaq
| 683715106
| 17,16
| 23,26
| 19,11
| 22,75
|
|
SER Systems
| FSE
| 724190
| -
| -
| -
| -
| -
|
Tibco
| Nasdaq
| 88632Q103
| 5,88
| 5,16
| 4,07
| 4,70
|
|
Vignette
| Nasdaq
| 926734104
| 1,57
| 1,07
| 0,93
| 1,02
|
|
Arithmetisches Mittel
|
| 28,12
| 5,83
| 6,56
| 5,74
|
|
Unternehmen des DTV am 25.10.2002 (zu den Unternehmen des DTV Vergleichsindex siehe Newsletter 20010120Newsletter 20010120) | | | | | | | |
DTV-Unternehmen
| 19.01.2001
| 10.06.2002
| 10.07.2002
| 22.08.2002
| 25.09.2002
| 25.10.2002
|
Arithmetisches Mittel
| 57,91
| 30,25
| 30,52
| 26,36
| 19,99
| 24,30
|
Index-Vergleich
| | | | | | | |
Index
| 12.2000
| 06.2002
| 07.2002
| 08.2002
| 09.2002
| 25.10.2002
|
DTX
| 64,80
| 22,62
| 19,33
| 21,73
| 17,01
| 19,02
|
DTV
| 80,00
| 48,82
| 49,26
| 42,54
| 32,26
| 39,22
|
DAX (Wert v. 31.12.1999 = 6.958,14)
| 94,24
| 66,26
| 61,96
| 55,72
| 40,84
| 43,89
|
DTX-Chart
| | |
|
| PROJECT CONSULT Kommentar:
|
Unter den Technologiewerten konnten sich die ERP-Anbieter im Vergleichsindex DTV in Bezug auf ihren Börsenwert diesen Monat am besten behaupten. So konnten SAP mit 15 und Peoplesoft mit 9 Prozentpunkten vor dem DTV mit 7, dem DAX mit 3 und dem DTX mit 2 Prozentpunkten zulegen. Der DTX scheint sich dagegen langfristig auf niedrigem Niveau zu stabilisieren. Zur Zeit sind auch keine Informationen bekannt, die den DTX-Unternehmen auf Grund ihrer technologischen oder Projektentwicklung einen nennenswerten Schub versprechen. Wie bereits die DMS Expo 2002 gezeigt hat, pendelt sich nach der Flaute im letzten Jahr auch die Nachfrage wieder auf dem „normalen“ Niveau wie vor der Börseneuphorie ein. Obwohl DRT-Anbieter aus der zweiten Reihe nachgerückt sind, haben Ceyoniq und SER in „Highend“-Projekten eine spürbare Lücke hinterlassen. Während der eine Anbieter eine technische Alternative bot konnte man sich beim anderen zumindest auf ein zuverlässiges und funktionierendes Projektteam verlassen. Gerade in der Kombination von technologisch anspruchsvollen Projekten mit für einen Hochlastbetrieb ausgelegten Produkten und qualifizierten personellen Ressourcen, ergeben sich gegenwärtig erhebliche Probleme bei der Bestimmung eines geeigneten Anbieters. Bleibt zu hoffen, dass aus dieser aktuellen Situation nicht der nächste Rückschlag für dieses Marktsegment eingeleitet wird. (MF)
Metadata
