20090121 \  PROJECT CONSULT News \  ECM Top Ten Januar 2009
ECM Top Ten Januar 2009
Dem Nutzer von Benchpark präsentiert sich inzwi-schen die neue Einordnung der Anbieter nach Budget-Größen. Die ursprüngliche Aufteilung in Gruppe A und B ist nur noch intern verfügbar. Damit soll auch all den Anbietern, die sich immer über eine Einordnung in Gruppe B beschwert haben, Gerechtigkeit zuteil werden. Für unsere Bewertung, die es nur hier im PROJECT CONSULT Newsletter gibt, bleiben wir zu-nächst beim bewährten Ansatz. So finden sich hier auch weiterhin die Eingruppierungen in A und B. Fer-ner bieten wir auch eine erweiterte Sicht auf die aktuel-len Bewertungen und Einstufungen der Anbieter, die so nicht auf dem Portal sichtbar ist. Im Gegensatz zu den bekannten Regeln Benchparks, bei denen Firmen nur in die Bestenlisten einfließen dürfen, wenn sie in den letzten 24 Monaten mindestens fünf gültige Be-wertungen hatten, zeigen wir im PROJECT CONSULT Newsletter eine andere Sicht auf das Ranking. Für die nachfolgenden Tabellen werden von uns alle bewerte-ten Firmen berücksichtigt, auch wenn die Ergebnisse nur auf eine gültige Bewertung zurückgehen. Die Spalte „Aktueller Wert“ gibt den Wert auf Benchpark wieder. Die Spalte „Jüngste Wertung“ ist der zuletzt von einem Bewerter eingegebene Wert. Ganz rechts steht unter „Letzter Newsletter“ zum Vergleich der Wert, den der Anbieter im vorangegangenen Newsletter besaß. Die ehemalige und nur bei PROJECT CONSULT weitergeführte Kategorie „A“ enthält nur 7 Anbieter/Produkte. Auf Benchpark wird ein Anbieter erst dann angezeigt, wenn er fünf aktuelle und gültige Wertungen besitzt.  In der PROJECT CONSULT Zusammenstellung wird ein Anbieter bereits berücksichtigt, wenn er nur eine Wertung hat. Dies erklärt den Unterschied zwischen den hier veröffentlichten Daten und den Angaben auf http://www.benchpark.de. (SMe)
      
Benchpark ECM Gruppe A
Rating:        10 = Exzellent,  0 = schwach
 
Firma (Produkt)
Jüngste
Wertung
Aktueller Wert
Letzter Newsletter
1
EMC (Documentum)
9,33
7,89
6,78
2
OpenText: Hummingbird (docs open)
7,33
7,33
7,33
3
OpenText: Hummingbird: RedDot (liveserver, XCMS)
6,33
6,31
6,29
4
OpenText  (Livelink)
6,33
6,07
5,85
5
Microsoft  (Sharepoint Server/Biztalk)
6,00
6,01
5,84
6
Open Text: IXOS (eCon-Suite, LEA)
9,00
5,35
5,49
7
IBM: FileNet (P8)
6,00
4,33
4,33
8
Nicht genügend Daten
./.
./.
./.
9
Nicht genügend Daten
./.
./.
./.
10
Nicht genügend Daten
./.
./.
./.
 
Stichtag: 19.01.2009. Eigene Zusammenstellung von Benchpark-Daten.
 
       
Benchpark ECM Gruppe B
Rating:       10 = Exzellent,  0 = schwach
 
Firma (Produkt)
Jüngste Wertung
Aktueller Wert
Letzter Newsletter
1
eZ systems (Open Source eZ Publish)
8,00
10,00
10,00
2
Lemon42 (cms42, filebase42)
10,00
10,00
10,00
3
InterRed (InterRed Enterprise)
10,00
9,86
9,77
4
Step One Software (Solution Server)
9,67
9,67
9,67
5
windream (windream)
10,00
9,26
9,34
6
COI (COI-BusinessFlow, Intelliger)
9,00
9,00
9,00
7
EMC: Captiva (InputAccel, Digital Mailroom)
9,00
9,00
9,00
8
EGOTEC (Egotec CMS)
6,00
8,78
8,78
9
PROCAD (Pro.File)
9,33
8,67
./.
10
HABEL (HABEL-Postkorb, HABEL-DMS)
8,67
8,00
8,00
 
Stichtag: 19.01.2009. Eigene Zusammenstellung von Benchpark-Daten.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Weitere Kapitel
© PROJECT CONSULT Unternehmensberatung GmbH 1999 - 2016 persistente URL: http://newsletter.pc.qumram-demo.ch/Content.aspx?DOC_UNID=1aaeebead37743a2002575a300627f98