Wir haben schon viele Darstellungen der ECM-Landschaft gesehen: als Komponentendiagramme in Form von Puzzles, Lifecycles, Straßenplänen oder Häusern, als Positionierung in Gestalt von Quadranten, Segmenten und Wolken. CMS Watch greift einen Ansatz auf, der in Japan bereits vor einiger Zeit für die Darstellung der Web-2.0-Funktionalität gewählt worden war – die Darstellung in Formen eines „öffentlicher Nahverkehrsnetz-Plans“. Die wichtigsten Anbieter werden als Stationen dargestellt, die wichtigsten funktionalen Zuordnungsaspekte als U-Bahn-Linien. Die Linien repräsentieren Schwerpunkte wie ECM, WCM, DAM und andere. Die „Vendor Map“ bietet so einen Blick auf ECM und die angrenzenden Bereiche, die immer mehr mit ECM verschmelzen.
| | |
|
| PROJECT CONSULT Kommentar:
|
Wirft man einen genaueren Blick auf die gelisteten Anbieter fallen natürlich zunächst die 6 „Hauptstationen“ mit Open Text, Microsoft, EMC, IBM, Oracle und – neu - Autonomy/Interwoven auf. In Bezug auf die deutschen Anbieter findet sich nur SAPERION – wahrscheinlich, weil SAPERION auch im Gartnerquadrant gelistet. Die Karte zeigt so ein typisches Phänomen der Analysten, besonders der großen Unternehmen mit ihren Headquarters in den USA. Nähme man einfach einmal an, es wären alle wichtigen deutschen ECM-Anbieter in einer Allianz vereinigt und würden gemeisnam als Station aufgebracht, so würde diese Allianz neben den sechs großen Hauptstationen den siebten Großbahnhof darstellen. Was lernen wir aus dem Bild? Nette Idee, hübsch gemacht, passt an jede Wand – aber in Punkto Darstellung von relevanten Anbietern immer noch nicht Europa-gerecht. Vielleicht sollte man einfach mal einen „Welt-Linienflug-Strecken-Plan“ als Vorlage benutzen, damit auch die deutschen und die anderen europäischen Anbieter zur Geltung kommen. (Kff)
Metadata
