Nachdem Renate Karl und Dr. Ulrich Kampffmeyer vor drei Monaten die Herausgeberschaft der Rubrik "ECM" bei Benchpark übernommen haben, hat es eine Reihe von Anfragen gegeben zu Themen „wie kommt man in die Rubrik ECM rein“, „wie kommt man aus Gruppe B in Gruppe A“, „wie streng wird bewertet“ und so weiter. In diesem Zusammenhang möchten wir kurz unsere Position zu einigen Punkten darlegen.
Unsere Definition der Kriterien für die Aufnahme von Anbietern und Produkten in die Kategorie ECM finden Sie auf der Benchpark-Webseite: "Anbieter von Software für Enterprise Content Management (ECM) im Sinne von Benchpark sind alle Anbieter, deren Technologien, Werkzeuge und Methoden (analog zur Definition der AIIM)
1. zur Erfassung (Capture), Verwaltung (Manage), Speicherung (Store), Bewahrung (Preserve) und Bereitstellung (Deliver) von elektronischen Inhalten im ganzen Unternehmen dienen - wobei die Verwaltungskomponente Dokumentenmanagement, Workflow, Records Management, Collaboration, Web Content Management und andere Dienste beinhaltet,
2. und die eine autarke Lösung darstellen, d.h. nicht Teilkomponente eines ECM/DM-fremden oder -untypischen Metasystems sind (z.B. Warenwirtschaft),
3. und die anbieterseitig ein Frontend und Support in deutscher Sprache bieten."
Derzeitige Zuordnung in Gruppen
Zur Zeit haben wir in Gruppe A nur große Anbieter aufgenommen, die
a) bei Gartner, Forrester, MetaGroup und anderen Analysten zur ECM-Führungsgruppe gezählt werden und
b) eine ECM-Suite mit einem sehr großen Abdeckungsgrad der einzelnen Komponenten anbieten.
Maßstab für den Abdeckungsgrad sind die fünf Hauptkomponenten von ECM sowie die fünf Manage-Komponenten von ECM, wobei mindestens 3 Hauptkomponenten und mindestens 3 Manage-Komponenten ausgeprägt vorhanden sein müssen.
In Gruppe B haben wir alle anderen Anbieter positioniert, die einzelne Komponenten oder ein integriertes Produkt mit einigen der ECM-Komponenten anbieten.
Wer in einer anderen Rubrik gelistet ist, z.B. "Web Content Management und Redaktionssysteme", kann beantragen, in die Rubrik ECM zu wechseln, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllen. Dies wird von uns zunächst auf Basis der zur Verfügung gestellten Dokumentation und mindestens 5 Referenzbeschreibungen geprüft. Bei Web-Content-Management z.B. prüfen wir natürlich nicht die WCM-Komponente, sondern die anderen ECM-Komponenten wie Records Management, Output Management, Workflow/BPM etc.
Ein Wechsel führt zu einem Neueintrag, d.h. die alten Werte aus der vorangegangenen Rubrik verfallen.
Fragen zu Technik, Reichweite von Benchpark, Werbepartnern und Mitgliedschaftskonditionen richten Sie bitte direkt an Benchpark.
Fragen zu Bewertungen und Gruppeneinstufungen beantworten wir Ihnen als fachliche Betreuer unter der E-Mail-Adresse ECM@Benchpark.de gern. Bitte verwenden Sie für Anfragen zu ECM auf Benchpark ausschließlich diese E-Mail-Adresse.
| | |
Alle Firmen Gruppe A
| Rating (10 = Excellent, 0 = schwach)
|
| | | |
1
| Vignette
| 6,83
|
2
| FileNet GmbH
| 6,30
|
3
| IBM Deutschland GmbH
| 5,33
|
4
| Hummingbird
| 5,01
|
5
| EMC Documentum GmbH
| 4,84
|
6
| OpenText GmbH (Livelink)
| 4,81
|
7
| Microsoft GmbH (Content Management ...
| 4,38
|
8
| Interwoven
| 3,67
|
| | |
| Stichtag: 07.02.2006,
Hinweis: die Bewertungen beziehen sich noch auf WCM-Lösungen
|
| | |
Gruppe B
| Rating (10 = Excellent, 0 = schwach)
|
| | | |
1
|
| 9,59
|
2
|
| 9,36
|
3
|
| 7,88
|
4
|
| 6,67
|
5
|
| 6,48
|
| Stichtag: 07.02.2006,
Hinweis: die Bewertungen beziehen sich noch auf WCM-Lösungen
|
Metadata